Czy państwa powinny inwestować pieniądze podatników w kryptowaluty? Szokująca prawda o rezerwach Bitcoina

Rezerwy Bitcoina: Dlaczego państwa bawą się z ogniem — a podatnicy są zagrożeni

W miarę jak użycie kryptowalut gwałtownie rośnie, coraz więcej stanów zwraca uwagę na rezerwy Bitcoina. Ale czy ryzykują katastrofę z funduszami publicznymi? Odkryj główne czerwone flagi.

Interesuje cię następny wielki ruch kryptowalutowy? New Hampshire niedawno znalazło się na czołówkach gazet, stając się pierwszym stanem, który rozważa utworzenie własnej rezerwy Bitcoina — przy użyciu pieniędzy podatników. Temat ten wstrząsa obserwatorami finansowymi w całym kraju, przy czym jedni nazywają to wizjonerskim, a inni biją na alarm.

Ale pod szumem kryje się surowa prawda: państwa mogą być gotowe podjąć katastrofalne zakłady z funduszami publicznymi.

Kryptowaluty przyciągnęły inwestorów obietnicą innowacji, ale czy państwa dają się nabrać na wysokie ryzyko, które może się nie opłacić? Oto, co naprawdę jest na szali — i kto może stracić.

Q: Czym jest rezerwa Bitcoina państwa i dlaczego jest to ważne?

Niektórzy ustawodawcy argumentują, że posiadanie aktywów kryptograficznych, takich jak Bitcoin, może chronić finanse stanowe przed inflacją lub zawirowaniami gospodarczymi. Jednak w przeciwieństwie do złota czy ropy naftowej — użytecznych, namacalnych towarów — wartość kryptowalut jest notorycznie niestabilna i często napompowana przez hype. Logika jest taka: jeśli Bitcoin nadal rośnie, wszyscy wygrywają. A jeśli spadnie? Podatnicy ponoszą koszty.

Zobacz, co eksperci na Investopedia mówią o ryzyku zmienności kryptowalut.

Jak ryzykowne są kryptowaluty dla państw? Fakty mówią same za siebie

Podczas gdy Bitcoin i inne tokeny przyciągają uwagę wybuchowymi zyskami, ciemna strona rynku jest jeszcze większa. Upadek rynku kryptowalut w 2022 roku zlikwidował wartość 2 bilionów dolarów, a trwające włamania, oszustwa i przestępstwa dominują codzienne nagłówki. Tylko w zeszłym roku Amerykanie zgłosili oszałamiające 9,3 miliarda dolarów skradzionych w przestępstwach związanych z kryptowalutami — podwójnie w porównaniu do roku poprzedniego, według FBI.

Jeżeli państwa zaczną kupować kryptowaluty za pieniądze publiczne, skutki kolejnego wielkiego krachu mogą być pokrywane przez każdego podatnika. A oszustwa? Są na porządku dziennym: nawet do 70% transakcji kryptowalutowych może być fałszywych lub manipulowanych przez osoby z branży. Nawet większość zwykłych inwestorów kończy na stracie.

Możesz znaleźć więcej danych na temat przestępstw związanych z kryptowalutami na oficjalnej stronie FBI.

Q: Dlaczego państwa rozważają to teraz?

Firmy kryptowalutowe zwiększyły wydatki polityczne w 2024 roku, próbując kształtować regulacje na swoją korzyść. Niektórzy politycy przyłączyli się do chóru, mając nadzieję sformułować kryptowalutę wspieraną przez państwo jako odważną innowację.

Ale za kulisami stoją wielkie ryby — duże posiadacze Bitcoina — którzy mogą zyskać znacznie. Rynki kryptowalutowe są tak mało handlowane, że duże sprzedaże obniżają ceny. Zakupy przez państwa dawałyby rybom gwarantowanego nabywcę, po cenach premium. Chociaż to świetne dla ryb, podatnicy zostają obciążeni ryzykiem.

Aby bliżej przyjrzeć się wysiłkom lobbystycznym w dziedzinie kryptowalut, odwiedź Cointelegraph.

Q: Czy kryptowaluty rzeczywiście dywersyfikują fundusze stanowe? Czy to tylko wysokoryzykowne hazardowanie?

Zwolennicy twierdzą, że Bitcoin może zabezpieczać przed inflacją, ale rzeczywistość jest bardziej niejasna. Badania pokazują, że ceny kryptowalut poruszają się w zgodzie z rynkami akcji — wzrastając i spadając razem. Ponadto, po 15 latach, kryptowaluty, takie jak Bitcoin, wciąż są głównie używane do spekulacji, a nie do efektywnego inwestowania czy handlu w realnym świecie.

Tymczasem ci sami politycy wspierający rezerwę kryptowalutową historycznie sprzeciwiali się rządowym zapasom w ropie lub zbożach — towarach o rzeczywistej, namacalnej wartości w czasie kryzysu.

Chcesz porównać? Dowiedz się o rezerwach złota i tradycyjnych zabezpieczeniach na Bloomberg.

Jak chronić podatników przed ryzykiem związanym z kryptowalutami: Co mogą zrobić państwa?

Jeśli urzędnicy publiczni naprawdę chcą chronić obywateli, powinni przedkładać sprawdzone zabezpieczenia finansowe — a nie ryzykowne zakłady na kryptowaluty. Podstawowe zarządzanie finansami oznacza unikanie skrajnie niestabilnych aktywów, które wystawiają na niebezpieczeństwo podstawowe usługi.

Lista kontrolna dla liderów finansowych w sektorze publicznym:

• Przeanalizuj długoterminowe ryzyko przed inwestowaniem w eksperymentalne klasy aktywów
• Rozważ historię dużych wpadek i skandali związanych z kryptowalutami
• Priorytetuj przejrzystość i obowiązek fiducjarny przy zarządzaniu funduszami publicznymi
• Konsultuj się z niezależnymi ekspertami — nie tylko z osobami z branży

Nie pozwól, aby twój stan rzucił kościami z twoimi podatkami. Podziel się tym artykułem, zadawaj trudne pytania na następnej sesji w urzędzie gminy i domagaj się odpowiedzialności finansowej od swoich przedstawicieli już dziś!

Bibliografia

• www.investopedia.com